2021年底，北京市西城区发生一起交通事故，侯某驾驶电动车经绿灯路口时，被一辆转弯的搬家货车撞倒，造成胫骨骨折，随即被送往医院救治。同日，交管部门作出责任认定，货车司机负事故全部责任，侯某无责。经查，该司机系北京某搬家服务公司员工，事发时正在执行工作任务。据此，侯某向该搬家公司提起诉讼，并于2022年完成司法鉴定，结论为十级伤残。

然而，诉讼进程因意外戛然而止——2023年1月29日，侯某因病去世。其家属在忙于处理后事的同时，因缺乏法律知识，对如何代侯某继续维权一筹莫展，最终决定先行撤诉。

遗属求援法援中心 获享免费法律服务

因事故赔偿问题尚未解决，2023年7月，侯某配偶王某前往西城区法律援助中心咨询。中心工作人员耐心听取其诉求并细致解答，得知王某家庭系低保户，无力承担律师费用后，主动告知其符合法律援助条件，并指导其完成申请手续。经审批，中心迅速指派北京市金石律师事务所洪雾律师为王某提供免费代理服务。

厘清主体关系 夯实诉讼基础

接案后，洪雾律师与王某深入沟通，首要厘清案件当事人主体资格。就原告方而言，侯某已去世，需明确其合法继承人。经查，侯某未立遗嘱，根据《民法典》规定，第一顺序法定继承人为配偶、子女、父母。因侯某母亲已先于其去世，故确定原告为配偶王某、未成年子女侯1与侯2，以及侯某父亲。

关于被告方，律师结合案件事实阐明法律关系：货车司机系执行职务时致人损害，相应责任应由用人单位承担。经王某同意，最终确定本案被告为北京某搬家服务有限公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。

力辩残疾赔偿金争议   促成全额赔偿

庭审中，残疾赔偿金的计算年限成为争议焦点。被告保险公司主张，侯某已去世，残疾赔偿金应以其生存为前提，故仅需计算至死亡之日，该主张将显著损害原告权益。

对此，洪雾律师据理力争，残疾赔偿金的数额自伤残评定确定时即已固定，不受受害人劳动能力变化、实际存活年限或死亡等因素影响。该意见最终获法庭采纳。法院依法判决二被告向原告支付残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计18万元。

本案的妥善解决，生动体现了法律援助在保障困难群体合法权益中的重要价值。西城区司法局将始终秉持司法为民理念，持续关注未成年人、老年人、残疾人等特殊群体的法律需求，依法落实相关帮扶政策，确保优质法律服务精准触达更多需要帮助的群众，让法律资源高效流向最急需的领域，以专业力量坚实守护社会公平正义。